摘要：
是先有鸡还是先有蛋先有鸡鸡蛋与鸭蛋的区别就是鸡蛋是鸡生的先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题.有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋...
是先有鸡还是先有蛋
先有鸡 鸡蛋与鸭蛋的区别就是鸡蛋是鸡生的
先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题.
有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡.周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋.诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡.周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血.
这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对"鸡蛋难题"的解答没有实质性的帮助.周愉的质问固然莫名其妙.诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了.但从这个民间故事却可以感觉到"鸡蛋之争"是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表.
先有鸡还是先有蛋?"先鸡派"认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡."先蛋派"认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋.这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈.就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了.
先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了...
我是一个十足的怀疑主义者,对于这个"鸡蛋之争"我首先想到的是一个笑话.笑话是这样的:司机参加"开车六级面试",考官问司机:假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物）,你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车!
立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的
束缚!这样才有广阔的选择空间.正是:柳暗花明又万村也!
"鸡蛋之争"的问题也在这里.这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的.所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑.
进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的.那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?...以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的.这就是说"先有鸡还是先有蛋?"将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案!
当然"先有鸡还是先有蛋"主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识.第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋.而不是生物学上的鸡和蛋.
这个"鸡蛋之争"的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的.这就好比说人是先有左手还是右手一样.
而"鸡蛋之争"真正走火入魔的地方还不是以上两个."先有鸡还是先有蛋?"演变成"先有第一只鸡还是先有第一个蛋?".以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的.何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗?
打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间.只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了!
后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分.有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说
世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋.所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有!
假如生物是以个体出现的.先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍?
谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题.二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的.对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的!
怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力!
这就是问题的真正答案了!
父亲叫焦正鸿,母亲叫李梅梅,求起名
焦丽梅,焦鸿历
望采纳!
本人姓李 蛇宝宝6月初出生 大家帮想个大方简单的名字 还不知道男孩女孩.....
李琪柏 李雅南 李蝶双 李晴雪 李卉燕 李嫦曦 李语凤 李紫花 李姗绮 李冰丹 李任莺 李冰夏 李玉盈 李芊桃 李云雪 李桑佳 李雅蕊 李清芳 李燕歆 李绮彤 李晓燕 李沐卉 李如云 李玥婷 李秋蝶 李黛绿 李涵佳 李梦寒 李梅梅 李幻莲
我上一年级的儿子问:世界上是先有鸡还是先有蛋,这个问题怎么回答他?
呵呵,首先要弄清楚这是不是一个脑筋急转问题,如果是的话,当然是先有鸡后有蛋了（大家都说鸡蛋,不是先说的鸡后说的蛋么）.
如果把这个问题上升到哲学的高度的话,就要把概念弄清楚:是什么蛋（是广义的蛋还是仅指鸡蛋）?如果是广义的蛋,那么肯定是先有蛋,因为鸡是由鸟类进化而来,还没有鸡之前,都已经有鸟蛋了.如果是后者的话,就又涉及到对鸡蛋的定义了（是指鸡下的蛋还是指能孵鸡的蛋）,如果是前者的话,当然是先有鸡（第一只鸡是由鸟类进化到具有鸡的特征时而被定义为鸡）;如果是后者的话,当然是先有蛋（第一只鸡蛋是由鸟蛋进化到具有鸡蛋的特征时而被定义为鸡蛋）.
